中科台中園區(大肚山)擴廠案，壓垮台中西屯人健康的最後一根蘆葦！

文/蔡智豪 (台中市議員候選人，西屯區；台灣生態學會秘書長)

筆者今日(2014.8.27)到台北環保署以公民的身分列席旁聽「中科台中園區擴建用地開發計畫環評專案小組第四次初審會議」，並在會議的發言中，以下整理發言稿如下。

§ 中科台中園區(大肚山)工業汙水排放，進水與出水〝兜不攏〞

筆者整理西屯區里長的疑慮：「西屯區有里長特別提到，他們到中科台中園區了解汙染問題時，發現中科的工業用水是跟自來水公司買的，而自來水公司的進水量，與烏溪河口排放的水量，差距太大。里長非常擔憂中科汙水專管可能滲漏，因為專管未分段設流量計，所以哪裡滲漏都可能不清楚，很可能造成沿線的嚴重汙染。里長更擔憂，如果不是專管滲漏，那就是有廠商把汙水加壓打到地下水層，目前西屯還有很多家戶使用地下水，他們很擔心地下水受到汙染！」

針對地方里長的疑慮，中科管理局代表居然以各工廠的自來水進水量是〝商業機密〞，拒絕說明進水量。這樣的回應，更讓人懷疑其中有問題！

對於專管滲漏的疑慮，會議主席林慶偉(成大教授)則表示：「若各廠的用水是〝商業機密〞，那中科管理局就應將各廠的自來水進水量累計(不明列各廠水量)，來核對汙水廠的進、出水量，再核對烏溪河口放流管的出水量，以釐清民眾疑慮『專管滲漏』的問題！」

§中科台中園區數量龐大的化學槽車進出住宅區

有鑑於高雄氣爆事件，衍生化學槽車滿街跑的問題，中科台中園區因緊鄰西屯的住宅區，每天有大量的化學槽車進出人口密集的住宅區、街道，對於民眾的公共安全、交通安全產生威脅，但此次的環評卻無化學槽車對周邊環境影響的評估！

筆者要求中科台中園區的擴廠環評，應將化學槽車現有的數量及擴廠後增加的數量，一起進行影響評估，並評估化學災害搶救的能力，以避免悲劇的發生！

§ 致癌風險須列計環境中所有汙染源，不能只單算科學園區

此次中科台中園區的擴廠致癌風險環評，開發單位中科管理局的報告僅列中科園區的致癌風險，而未併計環境中所有的污染源

以后里中科三期的健康風險評估為例，其環評已將10公里x10公里的環境中，所有的汙染源全部併計，如豐興鋼鐵、正隆紙廠、后里焚化爐。

只有併計環境中所有汙染源，這樣的健康風險評估才會貼近真實，中科台中園區10公里x10公里的範圍內，汙染源包括台中工業區、台中市精密機械科技創新園區、焚化爐，亦有台中火力發電廠的空污煙流。

但此次中科台中園區擴廠的開發案，卻用切割的方式，只談中科台中園區的汙染，而不願併計環境中所有汙染源。

會議中筆者與環保團體代表(台灣水資源聯盟吳麗慧、粘麗玉、顏淑女；彰化縣幸福媽媽協會吳君真)均表示：

「在中科管理局的資料中，以最大著地濃度計算，第一期、第二期(台中園區)現有的致癌風險，砷3.44x10-5(負5次方)、鎳6.26x10-5(負5次方)、乙醛3.146x10-5(負5次方)。

擴廠之後的致癌風險更升高至砷4.3x10-5(負5次方)、鎳1x10-4(負4次方)、〝六價鉻1.56x10-2(負2次方，環評未列入)〞、乙醛4.47x10-5(負5次方)。

這是中科管理局自己所提供的資料，致癌風險很明顯已超過容許值萬分之一，其中六價鉻是一級致癌物，但居然未列入環評資料中。

現場我們要求環評退件！」

§ 環評淪為護航

環評資料避重就輕，誤導環評委員，理應退件，但不可思議的是此次專案小組第四次初審會議的結論居然是「過關送大會」！

環評淪為護航，政商為開發，而輕視汙染對民眾健康的影響！

試想這樣的經濟發展如何永續？

圖1. 為了維護台中地方民眾的健康，筆者與環保團體代表於「中科台中園區擴建用地開發計畫環評專案小組第四次初審會議」表達致癌風險已超過萬分之一，要求環評退件！圖為蔡智豪發言。

圖2.專管滲漏、致癌風險疑慮未釐清，「中科台中園區擴建用地開發計畫環評專案小組第四次初審會議」的結論居然是「過關送大會」，環評淪為護航，令人遺憾！

相關報導：

2014/8/27蘋果日報「中科擴建台積電案　環評初審過關」

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140827/459027/%E...